当前日期:

卷四

 作者:严可均辑
◎孝文帝(二)

◇为里党法诏(太和十年)

夫任土错贡,所以通有无,并乘定赋,所以均劳逸。有无通则民财不匮,劳逸均则人乐其业。此自古之常道也。又邻里乡党之制,所由来久。欲使风教易周,家至日见,以大督小,从近及远,如身之使手,干之总条,然后口算平均,义兴讼息。是以三典所同,随世ㄜ隆;贰监之行,从时损益。故郑侨复丘赋之术,邹人献盍彻之规。虽轻重不同,而当时俱适。自昔以来,诸州户口,籍贯不实,包藏隐漏,废公罔私。富强者并兼有馀,贫弱者糊口不足。赋税齐等,无轻重之殊,力役同科,无众寡之别。虽建九品之格,而丰角之土未融,虽立均输之楷,而蚕绩之乡无异。致使淳化未树,民情偷薄。朕每思之,良怀深慨。今革旧从新,为里党之法,在所牧守,宜以喻民,使知去烦即简之要。(《魏书·食货志》)

◇详改不孝罪诏(太和十一年春)

三千之罪,莫大于不孝,而律不逊父母,罪止髡刑。于理未衷,可更详改。(《魏书·刑罚志》)

◇除门房诛诏(太和十一年春)前令公卿论定刑典,而门房之诛犹在律策,违失《周书》父子异罪。推古求情,意甚无取。可更议之,删除繁酷。(《魏书·刑罚志》)

◇求言诏(太和十一年六月)

春旱至今,野无青草。上天致谴,实由匪德。百姓无辜,将罹饥馑。寤寐思求,罔知所益。公卿内外股肱之臣,谋猷所寄,其极言无隐,以救民瘼。(《魏书·孝文纪》下)◇听民出关就食诏(太和十一年七月)今年谷不登,听民出关就食,遣使者造籍,分遣去留,所在开仓赈恤。(《魏书·孝文纪》下)

◇更定律文诏(太和十一年八月)

律文限三年,便入极默。(音「密」。)坐无大半之校,罪有死生之殊。可详案律条,诸有此类,更一刊定。(《魏书·刑罚志》)◇重检户籍诏(太和十一年九月)

去夏以岁旱民饥,须遣就食,旧籍杂乱,难可分简,故依局割民,阅户造籍,欲令去留得实,赈贷平均。然乃者以来,犹有饿死衢路,无人收识。良由本部不明,籍贯未实,廪恤不周,以至于此。朕猥居民上,闻用慨然。可重遣精检,勿令遗漏。(《魏书·孝文纪》下)

◇党里推长者以教民诏(太和十一年十月)乡饮礼废,则长幼之叙乱。孟冬十月,民闲岁隙,宜于此时导以德义。可下诸州,党里之内,推贤而长者,教其里人父慈子孝、兄友弟顺、夫和妻柔。不率长教者,具以名闻。(《魏书·孝文纪》下)

◇出府库以班赍军民诏(太和十一年十一月)罢尚方锦绣绫罗之工,四民欲造,任之无禁。其御府衣服、金银珠玉、绫罗锦绣,太官杂器,太仆乘具,内库弓矢,出其太半,班赍百官及京师士庶,下至工商皂隶,逮于六镇戍士,各有差。(《魏书·孝文纪》下)

◇停拷问诏(太和十一年十一月)

朕惟上政不明,令民陷身罪戾。今寒气劲切,杖捶难任。自今月至来年孟夏,不听拷问罪人。又岁既不登,民多饥窘,轻系之囚,宜速决了,无令薄罪,久留狱犴。(《魏书·孝文纪》下)

◇大破蠕蠕劳阳平王颐诏(太和十一年)王之前言,果不虚也。(《魏书·阳平王新成附传》。颐与陆睿集三道诸将军过大碛,大破蠕蠕。颐入朝,诏云云。)◇报广陵侯衍诏可谓无厌求也,所请不合。(《魏书·阳平王新成附传》。颐弟衍为梁州刺史,表请假王以崇威重,诏云云。)

◇以李彪为秘书丞参著作事诏

平尔雅志,正尔笔端,书而不法,后世何观。(《魏书·李彪传》)

◇还免流徙年老及死刑亲老诏(太和十二年正月)镇戍流徙之人,年满七十,孤单穷独,虽有妻妾而无子孙,诸如此等,听解名还本。诸犯死刑者,父母、祖父母年老,更无成人子孙,旁无期亲者,具状以闻。(《魏书·孝文纪》下)

◇月蚀慎刑诏(太和十二年八月)

日月薄蚀,阴阳之恒度耳,圣人惧人君之放怠,因之以设诫,故称「日蚀修德,月蚀修刑」。乃癸已夜月蚀尽。公卿已下,宜慎刑罚,以答天意。(《魏书·孝文纪》下)

◇断升楼散物诏(太和十三年四月)

升楼散物,以赍百姓,至使人马腾践,多有毁伤,今可断之,以本所费之物,赐穷老贫独者。(《魏书·孝文纪》下)

◇议诏(太和十三年五月壬戌)

《礼记·祭法》称:「有虞氏黄帝。《大传》曰其祖之所自出」,又称「不王不」,《论》曰「自既灌」。《诗·颂》:「《长发》,大。」《尔雅》曰:「,大祭也。」夏殷四时祭:礻勺、、、尝,周改为礻勺,《祭义》称「春秋尝」,亦夏殷祭也。《王制》称:「直礻勺、、尝、。」其礼传之文如此。郑玄解,天子祭圆丘曰,祭宗庙大祭亦曰。三年一,五年一。则合群毁庙之主于太庙,合而祭之。则增及百官配食者,审谛而祭之。天子先而后时祭,诸侯先时祭而后。鲁礼,三年丧毕而,明年而。圆丘、宗庙大祭俱称,祭有两明也。王肃解,称天子诸侯皆于宗庙,非祭天之祭。郊祀后稷不称,宗庙称。、一名也,合而祭之故称,审谛之故称,非两祭之名。三年一,五年一,总而互举之,故称五年再殷祭,不言一一,断可知矣。礼文大略,诸儒之说,尽具于此。卿等便可议其是非。(《魏书·礼志》一。太和十三年五月壬戌,高祖临皇信堂,引见群臣诏。又见《通典》五十。)

◇互取郑王二义诏

尚书、中书等(《通典》作「明根闾」等)据二家之义,论详矣。然于行事取衷(《通典》作「至于事取折衷」)。犹有未允。监等以(《通典》作「闾以」)。为名,义同王氏,祭圆丘,事与郑同。无所间然。尚书等与郑氏同(《通典》作「明根以郑氏等」)。两名两祭,并存并用,理有未称。俱据二义,一时,而阙二时之(《通典》作「之礼」)。事有难从。夫先王制礼,内缘人子之情,外协尊卑之序。故天子七庙,诸侯五庙,大夫三庙,数尽则毁,藏主于太祖之庙,三年而祭之。世尽则毁,以示有终之义;三年而,以申追远之情。既是一祭,分而两之,事无所据。毁庙三年一,又有不尽四时,于礼为阙。七庙四时常祭,则三年一祭,而又不究四时,于情为简。王以为一祭,王义为长。郑以圆丘为,与宗庙大祭同名,义亦为当。今互(《魏书》作「玄」,从《通典》改)取郑、王二义。并为一名,从王。是祭圆丘大祭之名,上下同用,从郑。若以数则黩,五年一,改从。五年一,则四时尽,以称今情。则依《礼》文,先而后时祭。便即施行,著之于令,永为世法。(《魏书·礼志》一。帝曰云云。《通典》五十作「诏曰」。)

◇六宗诏详定朝令,祀为事首,以疑从疑,何所取正?昔石渠、虎阁之议,皆准类以引义,原事以准情,故能通百家之要,定累世之疑。况今有文可据,有本可推,而不评而定之,其致安在?朕躬览《尚书》之文,称「肆类上帝,于六宗」,文相连属,理似一事。上帝称肆而无,六宗言而不别其名。以此推之,上帝、六宗,当是一时之祀,非别祭之名。肆类非独祭之目,焚非他祀之用。六宗者,必是天皇大帝及五帝之神明矣。是祭帝之事,故称,以关其他,故称六以证之。然则肆类上帝,于六宗,一祭也,互举以成之。今祭圆丘,五帝在焉,其牲币俱,故称肆类上帝,于六宗。一祭而六祀备焉。六祭既备,无烦复别立六宗之位。便可依此附令,永为定法。(《魏书·礼志》一)

◇南安王桢削爵诏(太和十三年六月)

南安王桢以懿戚之贵,作镇关右,不能洁己奉公,助宣皇度,方肆贪欲,殖货私庭,放纵奸囚,壅绝诉讼,货遗诸使,邀求虚称,二三之状,皆犯刑书。昔魏武翦发以齐众,叔向戮弟以明法,克己忍亲,以率天下。夫岂不怀,有为而然耳。今者所犯,事重畴日,循古推刑,实在难恕。皇太后天慈宽笃,恩矜国属,每一寻推高宗孔怀之近,发言哽塞,悲恸于怀;且以南安王孝养之名,闻于内外;特一原恕,削除封爵,以庶人归第,禁锢终身。(《魏书·南安王桢传》)

◇为薛虎子辨诬诏夫君臣体合,则功业可兴,上下猜惧,则治道替矣。沛郡太守邵安、下邳太守张攀咸以贪忄林获罪,各遣子弟诣阙,告刺史虎子纵民通贼,妄称无端。安宜赐死,攀及子僧保鞭一百,配敦煌。安息他生鞭一百。可集州官兵民等,宣告行决。塞彼轻狡之源,开此陈力之效。(《魏书·薛野猪附传》。虎子为徐州刺史,沛郡太守邵安、下邳太守张攀咸以赃污,虎子案之于法。安等遣子弟上书,诬虎子南通贼虏。推验果虚,乃下诏。)

◇答高闾诏(太和十四年)

省表闻之,当敕有司,依此施行。(《魏书·高闾传》)

◇议五德诏(太和十四年八月)

丘泽初志,配尚宜定,五德相袭,分叙有常。然异同之论,著于往汉,未详之说,疑在今史。群官百辟,可议其所应,必令合衷,以成万代之式。(《魏书·礼志》一)

◇祖奠停常从诏(太和十四年十月戊辰)

自丁茶苦,奄逾晦朔。仰遵遗旨,祖奠有期。朕将亲侍龙舆,奉诀陵隧。诸常从之具,悉可停之。其武卫之官,防侍如法。(《魏书·孝文纪》下)

◇答安定王休请展安兆域诏(太和十四年九月)

囚祸甫尔,未忍所请。(《魏书·礼志》三。文明太后崩,安定王休等诣阙表,诏答。)

◇又诏答自遭祸罚,慌惚如昨,奉侍梓宫,犹忄希仿佛。山陵迁厝,所未忍闻。(《魏书·礼志》三、《通典》八十。)◇又诏答(太和十四年十月)仰寻遗旨,俯闻所奏,倍增号绝。山陵可依典册,如公卿所议。衰服之宜,情所未忍,别当备叙在心。(《魏书·礼志》三、《通典》八十。)

◇葬文明冯太后诏(太和十四年十月)尊旨从俭,不申罔极之痛,称情允礼,仰损俭训之德。进退思惟,倍用崩感。又山陵之节,亦有成命,内则方丈,外裁掩坎,脱于孝子之心有所不尽者,室中可二丈,坟不得过三十馀步。今以山陵万世所仰,复广为六十步。辜负遗旨,益以痛绝。其幽房大小,棺椁质约,不设明器。至于素帐、缦茵、瓷瓦之物,亦皆不置。此则遵先志,从册令,俱奉遗事。而有从有违,未达者或以致怪。梓宫之里,玄堂之内,圣灵所凭,是以一一奉遵,仰昭俭德。其馀外事,有所不从,以尽痛慕之情。其宣示远近,著告群司,上明俭诲之善,下彰违命之失。(《魏书·文成文明冯后传》)◇又诏答安定王休

比当别叙在心。(《魏书·礼志》三。文明太后既葬,休又表,诏答。)

◇诏李冲宣旨于东阳王丕等(太和十四年十月庚辰)

仰惟先后平日,近集群官,共论政治,平秩民务。何图一旦,祸酷奄锺,独见公卿,言及丧事,追惟荼毒,五内崩摧。(《魏书·礼志》三)

◇诏答东阳王丕等(太和十四年十月)

追惟慈恩,昊天罔极,哀毁常事,岂足关言。既不能待没,而朝夕食粥,粗亦支任,二公何足以至忧怖。所奏先朝成事,亦所具闻。祖宗情专武略,未修文教。朕今仰禀圣训,庶习古道,论时比事,又与先世不同。太尉等国老,政之所寄,于典记旧式,或所未悉,且可知朕大意。其馀丧礼之仪,古今异同,汉魏成事及先儒所论,朕虽在衰服之中,以丧礼事重,情在必行,故暂抑哀慕,躬自寻览。今且以所怀,别问尚书游明根、高闾等,公且可任之。(《魏书·礼志》三)◇诏游明根高闾等

卿等犹以朕之未除于上,不忍专释于下,柰何令朕独忍于亲旧!论云,王者不遂三年之服者,屈己以宽群下也。先后之抚群下也,念之若子,视之犹伤。卿等哀慕之思,既不求宽;朕欲尽罔极之慕,何为不可?但逼遗册,不遂乃心。将欲居庐服衰,写朝夕之慕;升堂袭素,理日昃之勤。使大政不荒,哀情获遂,吉不害于凶,凶无妨于吉。以心处之,谓为可尔。遗旨之文,公卿所议,皆服终三旬,释衰袭吉。从此而行,情实未忍;遂服三年,重违旨诰。今处二理之际,望望至期,使四气一周,寒暑代易。虽不尽三年之心,得一经忌日,情结差申。案《礼》,卒哭之后,将受变服。于朕受日,庶民及小官皆命即吉。内职羽林中郎已下,虎贲郎已上,及外职五品巳上无衰服者,素服以终三月,内职及外臣衰服者,变从练礼。外臣三月而除;诸王、三都、驸马(《通典》作「三都尉」。)及内职,至来年三月晦,朕之练也,除凶即吉,侍臣比(《通典》作「君」。)服斯服,随朕所降。此虽非旧式,推情即理,有贵贱之差,远近之别。(《魏书·礼志》三、《通典》八十。案:文明太后之丧,孝文与游明根、高闾、李彪、东阳王丕十四往复,似皆面语。而《通典》载有三首,皆谓之诏,必有所据。今依录之,其馀十一首,《通典》所无,不敢载也。)

◇诏李彪等

太伯之言,有乖今事,诸情备如前论,更不重叙。古义亦有称王者除衰而谅暗终丧者,若不许朕衰,朕则当除衰暗默,委政冢宰。二事之中,惟公卿所择。(《魏书·礼志》三、《通典》八十。)

◇诏东阳王丕

太尉国老,言先朝旧事,诚如所陈。但聪明正直,唯德是依。若能以道,不召自至。苟失仁义,虽请弗来。大祸三月,而备行吉礼,深在难忍。纵即吉之后,犹所不行,况数旬之中,而有此理。恐是先朝万得之一失,未可以为常式。朕在不言之地,不应如此。但公卿执夺,朕情未忍从,遂成往复,追用悲绝。(《魏书·礼志》三、《通典》八十。案:已上三首,《通典》皆谓之诏。)

◇变服从练礼诏(太和十四年十月壬午)

公卿屡依金册遗旨,中代权式,请过葬即吉。朕思遵远古,终三年之制。依礼,既虞卒哭。此月二十一日授服,以葛易麻。既衰复在上,公卿不得独释于下,故于朕之授服,变从练礼已下,服为节降,斟酌今古,以制厥衷,且取遗旨速除之一端,粗申臣子罔极之巨痛。(《魏书·孝文纪》下)

公卿屡上启事,依据金册遗旨,中代成式,求过葬即吉。朕仰惟恩重,不胜罔极之痛。思遵远古,终三年之礼。比见群官,具论所怀,今依礼既虞卒哭,克此月二十日受服,以葛易麻。既衰服在上,公卿不得独释于下。故于朕之授变从练已下,复为节降。断度今古,以情制衷。但取遗旨速除之一节,粗申臣子哀慕之深情。欲令百官同知此意,故用宣示。便及变礼,感痛弥深。(《魏书·礼志》三、《通典》八十。案:此即《本纪》所载,而文小异,故并录之。)

◇诏答穆亮

苟孝弟之至,无所不通。今飘风亢旱,时雨不降,实由诚慕未浓,幽显无感也。所言过哀之咎,谅为未衷,省启以增悲愧。(《魏书·穆崇附传》)

◇衰服过期诏(太和十四年十月癸未)

朕远遵古式,欲终三年之礼。百辟群官,据金册顾命,将夺朕心,从先朝之制。朕仰惟金册,俯自推省,取诸二衷,不许众议,以衰服过期,终四节之慕。又奉圣训,聿修诰旨,不敢暗默自居,以旷机政。庶不愆遗令之意,差展哀慕之情。普下州镇,长至三元,绝告庆之礼。(《魏书·孝文纪》下)

◇答群官诏(太和十四年十月辛卯)

群官以万机事重,请求听政。朕仰祗遗命,亦思无怠。但哀慕缠绵,心神迷塞,未堪自力,以亲政事。近侍先掌机衡者,皆谋猷所寄,且可任之,如有疑事,当时与论决。(《魏书·孝文纪》下)

◇冬至入临诏(太和十四年十一月甲寅)

垂及至节,咸慕崩摧,凡在臣列,谁不哽切。内外职人,先朝班次及诸方杂客,冬至之日,尽听入临。三品已上衰服者,至夕复临,其馀旦临而已。其拜哭之节,一依别仪。(《魏书·孝文纪》下)

◇依议魏为永德诏(太和十五年正月)越近承远,情所未安。然放次推时,颇亦难继。朝贤所议,岂朕能有违夺。便可依为水德,祖申腊辰。(《魏书·礼志》一)

◇还吐谷浑俘获诏(太和十五年正月)朕在哀疚之中,未存征讨,而去春χ罕表取其洮阳、泥和二戍。时以此既边将之常,即便听许。及偏师致讨,二戍望风请降,执讯二千馀人,又得妇女九百口。子妇可悉还之。(《魏书·吐谷浑传》、《北史》九十六。)

◇以李彪为秘书令诏(太和十五年春)

历观古事,求能非一。或承藉微荫,著德当时,或见拔幽陋,流名后叶。故毛遂起贱,奋抗楚之辩,苟有才能,何必拘族也。彪虽宿非清第,本阙华资,然识性严聪,学博坟籍,刚辩之才,颇堪时用,兼忧吏若家,载宣朝美,若不赏庸叙绩,将何以劝奖勤能?可特迁秘书令,以酬厥款。(《魏书·李彪传》)

◇旱灾责己诏(太和十五年四月癸酉)

昔成汤遇旱,齐景逢灾,并不由祈山川而致雨,皆至诚发中,澍润千里。万方有罪,在予一人。今普天丧恃,幽显同哀,神若有灵,犹应未忍安飨,何宜四气未周,便欲祀事。唯当考躬责己,以待天谴。(《魏书·孝文纪》下)

◇下尚书思慎营建明堂诏(太和十五年四月己卯)

夫覆载垂化,必由四气运其功,曦曜望舒,亦须五星助其晖。仰惟圣母,睿识自天,业高旷古,稽详典范,日新皇度。不图罪逆招祸,奄丁穷罚,追惟罔极,永无逮及。思遵先旨,敕造明堂之样。卿所制体含六合,事越中古,理圆义备,可轨之千载。信是应世之材,先固之器也。群臣瞻见模样,莫不佥然欲速造,朕以寡昧,亦思造盛礼。卿可即于今岁停宫城之作,营建此构,兴皇代之奇制,远成先志,近副朕怀。(《南齐书·魏虏传》)

◇改营太庙定昭穆诏(太和十五年四月己卯)祖有功,宗有德,自非功德厚者,不得擅祖宗之名,居二祧之庙。仰惟先朝旧事,舛驳不同,难以取准。今将述遵先志,具详礼典,宜制祖宗之号,定将来之法。烈祖有创基之功,世祖有开拓之德,宜为祖宗,百世不迁。而远祖平文,功未多于昭成,然庙号为太祖;道武建业之勋,高于平文,庙号为烈祖。比功校德,以为未允。朕今奉尊道武为太祖,与显祖为二祧,馀者以次而迁。平文既迁,庙唯有六,始今七庙,一则无主。唯当朕躬,此事亦臣子所难言。夫生必有终,人之常理。朕以不德,忝承洪绪,若宗庙之灵,获全首领,以没于地,为昭穆之次,心愿毕矣。必不可豫,设可垂之文,示后必令迁之。(《魏书·礼志》一。经始明堂,改营太庙,诏云云。又见《通典》四十七。)

◇答穆亮诏

理或如此。比有间隙,当为文相示。(《魏书·礼志》一。长乐王穆亮等奏言,七庙无宜阙一,无王以自待。诏云云。)
上一篇:卷三
下一篇:卷五
平台声明

平台收录的姓氏家族文化资料、名人介绍,各地方志文献,历史文献、农业科技、公共特产、旅游等相关文章信息、图片均来自历史文献资料、用户提供以及网络采集。如有侵权或争议,请将所属内容正确修改方案及版权归属证明等相关资料发送至平台邮箱zuxun100@163.com。平台客服在证实确切情况后第一时间修改、纠正或移除所争议的文章链接。

族讯首页

姓氏文化

家谱搜索

个人中心