当前日期:

目录

嘉靖四十三年《亳州志》序(明)苏
亳郡,高辛氏之所都也。迨成汤居亳,世有令德。至周,李耳生濑乡,为柱下史,著《道德经》。比降孔子,而亳地章章名天下后世云。往岁乙末,尝按其地,西原薛考功养疴于家,会晤各有赠言。因阅所著《老子集解》,益信地灵钟毓。不偶别来,几三十祀矣。悬车林薮,衰老相寻,卜筑郊墅,禁足一室,若为静摄之计。符卿李君伯承谪贰亳州,偶以使事,还过濮上,出所撰亳郡志见示。而郡守孙君克廉,载以书市来请叙。盖二君皆同乡,符卿氏夏里人,词翰亲嫟,尤难力辞。纵读数过,恍如按部时。而章往阐幽,上探下述,纂纪比拟太史公,翩翩称作者。且抚台南岷王公,巡台肃庵朱公,桌台河汀王公,皆属意斯文,风猷弘树;孙侯赞襄兴起,符卿氏展布藻思,为一方信史,使郡人小惩而大诫,得以寡过,何其际也。且予匪薄,发种种,堰仰一丘,颐养谷神,窥柱下史门墙,莫知底定。今读郡志,而流览表传,所谓不出户庭而知通塞也。其禁足之意。益宣。是故览商。魏“表记”,则三风十愆,欺天虐民者,知所禁矣。览“秩宫”、“人物”诸表传,则贪墨见褫雄据而肆欺隐者,知所禁矣。览“建置”、“田赋”、“学校”、“兵卫”、“材胥”、“古迹”诸考,则曲防厚敛,青衿在城阙尾大不掉,舞文法老死无称述者,知所禁矣。览“忠义”、“孝友”、“隐逸”、“烈女”、“方外”诸传,则悖天常,琐尾声利,贰心闺闼,藉苦空而弋愉乐者,知所禁矣。之数者咸有所禁而不敢为,则理财正词,禁民为非者,莫辨乎志矣。文献不有足征已夫!
顺治十三年《亳州志》序
(清)刘泽溥
不佞束发受书,每阅《商书》及《商颂》六篇,则三复者。久之喜其气醇风穆,敬天慕祖,制作简严明肃,而风愈之训,六事自责,俨然若闻其声息焉。作而叹曰:是虞夏之遗乎!幸而筮仕得典亳郡,驱车至郊,目其土俗风物,殊觉有异。及接绅矜首老,愿朴诚愿谨,无多谬巧。视事近二载,又见案无嚣讼,士鲜屈节,婚丧鲜逾越之文,酂鄙安服食之素,先王之遗俗善政,迄今殆有存焉者乎?予喜适善地,得抚嘉师,惟恐表正不力,有负所学,于是厚自濯磨,与士民共厉古处,但愿亳经兵火之余,害气方除,瘠颜未展,图之未易为力耳!会督学李公校士江南,首奉准部议,崇文修献,编下所部,征求志书。予乃诣泽宫,集绅矜,择博洽者数人,俾网罗旧文,刻期副命。然而旧志湮没阙略殊多,近事荒唐,考稽未详。延至竟岁,获睹成书。“世系”、“分野”如指诸掌。其间如桑林之祷,解网之仁,桐宫之迹,伊训所藏,悉皆闻符所见,无不确实。其余若星园之道德,华山之高隐,魏武之雄图,陈思之掞藻;近而如考功之文章气节,方伯侍御之勋伐吟咏,以及素士敦行,韦带蹇修,匹夫匹妇蒙难履霜,英魂义骨崚嶒霄汉,皆于寸颖墨渍中,全盘托出。且钱粮徭役,因时繁简,勒之成书,以俟后贤。惟公惟慎,罔敢恣臆,庶可谓不负纂修者矣。然而尤可喜者,并志之言,出自宗公,发皇卓厉,古穆风高,则亳志得公言而愈光,较他郡乘似为过之。余鞭掌簿书,而分无文采,拙守一方,惟思踵圣教之遗徽,符温恭之雅则,与郡士人乐观终始。庶初学一念,不以当官渝之,此夙夜勤思而惟恐不逮者也。若谓笔削之事,修明自我,非所敢任也。
乾隆三年《亳州志》序
(清)华度
亳志副顺治辛丑岁修辑以来,于今七十余载。百年之事实,除“赋役”外,一无可征,亦一邑之缺事也。我国家列圣相承,重熙累洽,虽山陬海澨,皆成有道之区。亳地属在一隅,实淮豫之交壤,南北通衢,中州锁钥。其间名贤之所布政,人物之所钟生,稽之前史,彰彰犹在。则此百年中,岂无有宣化之良牧,政绩可观;修行之乡人,品谊足述,以副至治之隆者乎?乃待载既已有年,传闻亦将奄息,至有问各守吏之姓名,且不能尽数者,他可知矣。夫莫为之纪,虽美而弗传;莫为之文,虽传而弗著。上无以表圣朝一方之雅化,下无以扬邦人潜德之幽光;而且使一郡之志典,徒有此残编断简,仅载前朝之数事而止,任斯土者,亦安得而不为之惄然也!乙卯冬杪,余自金邑承乏于亳,见旧本零落错乱;残缺不堪,当时即思订修,以秧掌伊始,次第未逞。丙辰秋,郡绅士公请兹事,已知众志相符,当即据详上宪,择任宿士,细咨邑人。旧有者各归各项,分清眉目。浮伪则去之,遗漏则增之,新入者核之。共闻本诸确见,既屏伪以存真,亦求简而可括。至于年远人遥,沧桑迁变,耳目之所难及,考证之所无从,或仍其旧,或阙其疑。虽至人亦有所不知,诚无可如何之事也。盖志犹史也,例有一定,笔贵精严,是非不失其实,褒称唯当其宜。含糊固属未协,穿凿亦所无庸。试观列朝文史,其规模之整饬,字义之精核,有不容差之亳厘者。笔墨之事,诚不得苟焉者也。志中有史无明文,两存其说。如木兰女,系无魏朝人,又以为隋末事是也。在功勷性理,不得例以方外。如陈希夷学启周、邵,应列之“人物考”中是也。他之或因或革,不可枚举。无非悉心斟酌,以为信志。凭臆而出,任我作议,非所取矣。阅有八月而告成。复质之同学,补其不逮。一郡之公事,付之一郡之评,使由此而无滋后人议焉,则幸甚矣!若夫亳为江南胜地,而科第寥寥数人,都人士每以为歉。窃意治化之隆,以渐而遍及。当此文明日盛之时,将来应有如薛考功之品谊,李方伯之勋猷,以续增此志之光者。惟在有志之君子深自奋励,承菁莪之化育,著不朽之规,为桑梓增色于靡涯也,是又不佞之厚望焉尔!
乾隆三十九年《亳州志》序
(清)郑交泰
朝廷重郡邑之寄,名其官曰“知”。居是任者,非知古知今,知宜知俗,易以称名而践实?故衷前善后,惟故籍是求。志乘之作,由来重矣!交泰以乾隆丙戌奉简来南,荐历州邑。所至恒乐考其山川、土地、人物、风俗。前任望江,不揣固陋,有县志之茸,是非颇协于公。旋以庚寅自阜邑擢牧亳州,州上承雍豫,下达淮泗,夙推紧望,绥辑为难。急索旧志观之,不无缺略,爱有志修茸而未逞也。王辰,岁获有秋,物盛人和。州中绅士亦以旧志阔于修者有年,合词请达上宪,俯俞增纂。适锡山香尘王先生掌教柳湖,雅意编摩,因透州士之端悉者,悉心采坊,而交泰为之核实。簿书之暇,共相商确,为帙十二、为类二十有四。制必原其所自,事必求其有据,铅椠所存,故犊仅仍其半,迹似修而实创矣!因思作志,同于作史,均为后日权舆。修书难于著书,惧袭前人访谬。操觚之难,昔人亦屡言之。而所可自信者,此心之不厌其详且慎而已。兹编之成,采访者既共矢虚衷,而故典之讹者,复为订正二十余条。其大者,如焦夷之非古亳,城父之一名两地,香尘皆引经据传而正之,所谓慎也。惜亳经兵燹,古碑亡佚,书籍一空,文献无征,考据未易。如《水经注》载:濮水在夷西,而今无可指。《晋书》祖巡拒桃豹时,东西台俱在城内,而基址无稽,然犹曰年远地湮也。至近如水乐初,州人李给事恂殉难,事迹舛略难凭;知州何公燮之死,事因李自成之陷河南,遂躏及本州。按之《明史·忠义传》,载在十五年;而“庄烈帝纪”,载在十四年。质之州人,亦无有人能定之者,以是知确核之难也。乃凭一人之识,欲作千百年之考信,网罗虽勤,宁无挂漏!亦勉为讨论,以俟来者有所依据云尔。
道光五年《亳州志》序
(清)任寿世
牧令何职乎?职在教养而已。然或刻意教养,而迄无成效。其故何软?一因泥乎古,一因询乎今;泥古则不知变通,询今则不知匡救。二者交失之。故牧民者必究心于盛衰得失之故,人情风土之宜,而后偏者补之,弊者救之,所谓因其势而利导也。非详览志乘,何以窥其原哉?余于道光元年秋奉命来牧是邦,下车日即索旧志观之,于亳之盛衰得失略识一二焉。考郑志修于乾隆癸已,迄今已五十余年,其风土不无异宜,人情不无异尚。于旧志所载或有未合者,时欲采辑而未逞。癸未冬,会大中丞陶长沙公有创修省志之举,因延桐城刘孟涂先生主其事。孟涂于学无所不窥,人知其辞章之巨丽,或未知其考据之精核也。余于公余时参未议,其体例悉遵中丞定式。越甲申七月,纂辑已过半,而盂涂速先朝露。复与州之贤士大夫续加搜讨,至乙酉八月而全书告成。夫亳固江北一大都会也,在汉魏列为望国,迄今千六百余年矣。其间干戈相循,建置纷更,而欲考其沿革也难。地极平衍,每黄水猝至,无高山峻岭以间之,而欲捍其变患也难。轮蹄辐辏,良萎不齐,民气之刚轻剽,往往不恤身家,而欲化其习尚也难。且务农桑,重稼穑,亳之旧俗也,然地杂沙卤,沟渠淤塞,雨暘愆期,即若有重困者,而欲其尽力疏通,高下成宜,抑又难焉。故欲修辑亳志,必同条共贯,列眉指掌,然后牧民之吏始克审其宜,而异其施也。且夫志者,征信之书也,太繁不可,太简亦不可。兹就郑志之偏执者正之,缺略者补之,所因十之四,所增十之六。而欲“建置”、“沿革”加以辨论;“山川”、“沟渠”加以精详;“田赋”、“物产”、“学校”、“人物”加以博洽。庶使后之览者,可以知古今之盛衰,究政治之得失,稽风土之盈虚,察人情之利弊;而又参之于古,证之以今,于以教焉养焉,庶可无旷厥职也已。余以菲才,承乏大邑,每惴惴焉,素餐是惧。又况鉴戒在前,因革粲署,其遂能补偏救弊,以餍吾民待教待养之愿乎?非知之艰,行之维艰。余虽不敏,不敢不勉,亦愿与后之君子共勉之。
光绪二十年《亳州志》序
(清)宗能征
国有史,邑有志。志,史材也,亦治谱也。民镜于志以自治,吏即本于志以出治。察形势,稽户口,纪沿革,振愚顽,阐幽烛隐,考鉴得失,将于是乎在。非徒以夸名胜、摭佳谈也。亳为古商都,为魏陪都,平衍浩瀚之气。久钟于是矣。若道德之称犹龙,文章之属铜雀,孝烈竟有无双,希夷遂其高隐。自宋而明,而迄于我朝,代有闻人。惟习尚无华,民情朴而果,治亦称繁剧。征于王辰冬奉上命来牧兹土,方以未闻民事为虑。甫下车,得阅任霁峰刺史所纂州志,并钟、陈、王三刺史所辑志稿,蠹简鸿编,构搜靡缺。其于风土人情,山川图记,复罗列如指上纹,举而措之,吻相合焉。夫以征之拙于从政,得借助于志,而所虑为未闻者,一一以志治之。诚哉,志之有稗于吏治也!且亳志自明迄今,删修各异,成编虽存,善本盖鲜。征获从诸君子后,终事纂修,不计冗烦,详加考核。繁者汰,略者增,疑者缺以待。阅两春秋,始克臻事。然睹是志,足以匡治体之不逮,而征固不敢居功于志,而志且大有功于征也。异日览是志者,有以自治,即有以出治,蒸蒸然上成圣朝邱治之隆,则是志且与史册增光,一邑之谱云乎哉!是又征所厚望于来者。
上一篇:一、文件选辑
平台声明

平台收录的姓氏家族文化资料、名人介绍,各地方志文献,历史文献、农业科技、公共特产、旅游等相关文章信息、图片均来自历史文献资料、用户提供以及网络采集。如有侵权或争议,请将所属内容正确修改方案及版权归属证明等相关资料发送至平台邮箱zuxun100@163.com。平台客服在证实确切情况后第一时间修改、纠正或移除所争议的文章链接。

族讯首页

姓氏文化

家谱搜索

个人中心