一、判决裁定执行概况
1983年以前，全区法院基本上实行审执合一，审判人员自己办的案件，自己负责执行。1984年，中级法院和各县、市法院相继建立执行庭。执行人员集中精力解决难以执行的案件，特别是那些由于当事人情绪对立而抗拒执行的案件，坚持做好当事人的思想工作，把法制宣传、说服教育和强制措施结合起来，促进案件执行，以保护当事人的合法权益。1984年至1987年，全区法院共受理各类申请和移送的执行案件2903件，办结2617件，未结268件，结案率为90%。1984年至1987年，中级法院收案116件，办结108件，结案率为93.1%。受理申请执行案件总数中，经济案件1253件，占43.2%；民事案件1650件，占56.8%。在申请执行的民事案件中，赔偿案件81件，占4.9%；土地纠纷案件100件，占6.1%；宅基纠纷案件597件，占36.2%；婚姻案件662件，占40.1%；抚养案件81件，占4.9%；其他案件包括刑事附带民事案件129件，占7.8%。
二、民事案件执行
在已办结的1464件，主要是离婚后子女抚养纠纷和宅基纠纷。执行中坚持严肃执法和说服教育相结合，促使义务人自觉履行。对有履行能力，经教育仍拒不执行的，依法采取强制措施。在强制执行时，依靠当地组织，争取党委、政府和有关部门的支持，做好当事人的思想工作。对抗拒或妨害执行的，区别情况，根据《民事诉讼法》有关规定严肃处理。
三、经济案件执行
经济案件在执行过程中，作为被执行人或者企业、事业单位，往往以没有偿付能力为由，不履行法律文书确定的义务。在真假难辨的情况下，执行人员首先调查，弄清被执行人不履行义务的真实原因，分别不同情况作出处理。被执行人短期内确无偿付能力，依法中止执行；被执行人暂时没有偿付能力的，经双方协商同意，可适当延长偿付期限，但被执行人应承担逾期偿付的责任，支付逾期付款偿金；对被执行人确有困难无法执行，又没有资产抵债的，以及企业违法经营，已由工商行政管理部门或司法机关查处，既无偿还能力，又无主管部门可承担债务的，人民法院可以裁定终结执行。被执行人或者单位尚有部分清偿能力，应坚决按照法律文书确定的给付数额和期限强制执行。被执行人有存款的，通过银行或信用社协助提取后交给权利人；无存款的，也可以变卖被执行人的财产包括动产和不动产偿付权利人。被执行人既无财物又无存款但有担保人的，由担保人或单位承担连带责任。如淮北市土畜产进出口公司申请执行蒙城县皮毛厂拖欠货款案件中，由担保人蒙城县外贸局承担连带责任。在执行过程中，被执行单位已停产一年多，职工全部离厂自谋生路，厂内无可供执行的财产，依照《民法通则》和有关法律规定，皮毛厂的债务应由外贸局负责偿还。中级法院执行人员3次在蒙城外贸局做当事人的工作，要其履行法律文书指定的义务，开始两次，外贸局的法定代表人强调“是前任局长做的，我们不知道”，又说，“那时只出一份保证便函，就要承担近10万元的债务，感到冤枉”，不愿承担皮毛厂的债务。执行人员为促使外贸局履行义务，在第三次去蒙城前研究了准备强制执行措施。到蒙城后，执行庭负责人向外贸局领导说明出据“保证”应承担的连带责任，指出“保证”是担保的一种形式，保证人不但要保证债务人不逃避债务，而且要保证不履行债务时，由保证人代替债务人履行债务，当保证人履行债务后，保证人与原债务人产生新的债务债权关系。并明确指出，如果通过法律宣传仍不履行义务，将依法采取强制执行措施，强制偿还债务。在强制执行中，如果有阻碍执行或抗拒执行的行为，所产生的法律后果，由行为人自己承担。通过说服教育和法制宣传，使被执行人明确了认识，保证在一个月内全部履行义务。一个久拖不结的案件，得到妥善处理。